—— ——魯興勇散文選登（62）
春秋末期的孔子說過：“聞有國有家者，不患寡而患不均，不患貧而患不安，蓋均無貧，和無寡，安無傾。”此次美國“占領(lǐng)華爾街”民眾運動就是典型的“民不患貧，而患不公”的真實例子。
此次“占領(lǐng)華爾街”的抗議者多數(shù)來自美國中下階層民眾，其中很多人都沒有工作，他們不僅抗議就業(yè)問題，而且抗議社會的不公。據(jù)《人民日報》記者報道：一位舉著“占領(lǐng)美國”標(biāo)語牌的老人喬?柯克對記者說：“我們曾有一個‘美國夢’，如果你受過教育、勤奮努力，就會有一份體面的工作和美好的生活，但現(xiàn)在‘美國夢’已離我們而去。雖然說很多參加者是為了“跟風(fēng)”加入抗議，但是能讓目標(biāo)并不相同的人群走到一起，根本原因仍是普通民眾對美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的不滿。一是那些貪婪的金融集團(tuán)只占美國人口的1%，卻占有了美國全部財富的大部分；二是在三年來的金融風(fēng)暴中，政府投入的錢絕大部分進(jìn)了金融財團(tuán)的腰包，人民沒有得到任何實惠，人民對此憤怒不已。
當(dāng)初的華爾街不僅是美國人的神壇，更是全世界的金融神壇。所以對于這里產(chǎn)生的富翁，絕大多數(shù)人都是敬佩的，因而對富翁仰視也是美國社會的觀念。于是對富翁們從當(dāng)初的仰視變成了今天的鄙視，正是因為富豪們的為富不仁，所以才造成老百姓損失的金融危機。與其說是金融危機使金融體系透明了，還不如說是美國人對華爾街的富翁看穿了，因為是這些貪婪者制造了金融危機。于是仇恨的種子早就埋在了美國人的心中，只是對這些大佬們還心存幻想而沒有爆發(fā)。首先這些抗議活動的參與者絕大多數(shù)是青年失業(yè)者，包括找不到工作的大學(xué)畢業(yè)生。他們的目標(biāo)主要是反對華爾街的金融腐敗，反對大公司濫用金錢施加政治影響。同時也反對美國政府向銀行機構(gòu)提供大規(guī)模援助。如有一位示威者表示：“在美國1%的富人擁有著99%的財富，而99%的人為國家納稅，卻沒有人真正代表我們，華盛頓的政客都在為這1%的人服務(wù)”。美國人希望改變美國長期對富人有利的金融制度，所以說這些抗議活動是當(dāng)前美國社會矛盾的真實寫照。說明金融危機以來美國政府和監(jiān)管當(dāng)局推出的經(jīng)濟(jì)、金融改革措施未能達(dá)預(yù)期，美國普通民眾對經(jīng)濟(jì)低迷的失望情緒已積聚到需要爆發(fā)的程度了。
更讓美國民眾沮喪的是政治的現(xiàn)狀。奧巴馬政府曾承諾要創(chuàng)造大量就業(yè)，但三年來并未兌現(xiàn)諾言，反之是失業(yè)率居高不下?！度A盛頓郵報》載文稱：一方面是美國企業(yè)坐擁2萬億美元，另一方面是近1500萬美國人失業(yè)，政府無所作為。美國人民想要的是把集中在華爾街的財富重新分流到社會中來。這也類似于我們“讓一部分人先富起來”后的貧富差距擴大現(xiàn)象，有人置疑那些壟斷行業(yè)的國企高管們，他們的貢獻(xiàn)就真的值年薪幾百萬幾千萬？古人管子曾經(jīng)說過“凡治國之道，必先富民。民富則易治也，民貧則難治也。”
這次在美國發(fā)生的“占領(lǐng)華爾街”運動，矛頭雖然直指的是金融資本和擁有這些金融資本的精英們，其實也是資本主義社會的本質(zhì)矛盾再次被顯現(xiàn)出來，資本主義雖然看起來很美好，但是他們內(nèi)在的虛弱與丑惡本質(zhì)是不會改變的，也再一次證明了馬克思對資產(chǎn)主義丑惡嘴臉分析的正確性。實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，此次運動也再一次地證明了社會主義的優(yōu)越性。此次運動也給我們留下了一些啟示：一是國家應(yīng)注重創(chuàng)造就業(yè)機會，調(diào)節(jié)利益矛盾，減少貧富差距。二是在政策上要倡導(dǎo)共同富裕，宣揚“君子愛財取之有道”的商業(yè)道德觀。三是教育國民文明維權(quán)，在任何情況下不傷害他人利益。四是對于那些貪婪的權(quán)貴和富商也是一次警醒，在使用權(quán)力時一定牢記：“權(quán)為民所用、利為民所謀”。
在我國兩千年前的先賢們已有告誡：“善治國者，國無閑民；善為政者，善施仁政。”“貧而無怨難，富而無驕易。”在今天看來這些古訓(xùn)還有一定的借鑒意義。
為您推薦
